Muita fumaça para nada

E na madrugada de quinta-feira, o ex-jogador de futebol e hoje comentarista da Band, Edmundo foi preso em um flat, localizado na cidade de São Paulo. 

O “Animal”, como ficou conhecido no futebol, por seu temperamento explosivo e também pelas inúmeras encrencas que arrumou fora de campo.

O legal de tudo isso foi ver o destaque que a mídia deu para o caso. Claro que por Edmundo ser pessoa pública e estar todo dia na televisão, ser declarado foragido, era óbvio que o caso se tornaria manchete de jornal.

Para resumir o caso "Edmundo" foi declarado culpado pelos homicídios culposos de três pessoas e lesões corporais em outras três, em razão de um acidente automobilístico que aconteceu em 1995. Veja bem em 1995, e somente em 2011, decidem por prender o cara.

Claro que sou a favor do “Animal”, ser penalizado. Não pode ficar impune somente por ser famoso.

Mas será que mandar ele pra cadeia, mudará algo? Não seria mais sensato ele cumprir pena socioeducativa? Doar cestas básicas? Trabalhar como futebol em alguma escola localizada em bairros carentes? Ou como gari nas ruas do Rio de Janeiro, onde seria visto por muitos e serviria de exemplo?

Será que nossa justiça, ágil como uma tartaruga, não precisa se atualizar? Ou será que não há mandatos de prisão, mais urgentes a serem executados?

Não defendo o Edmundo neste caso. Defendo que punições como as que foram citadas acima sejam aplicadas em outros casos semelhantes. E o mesmo poderia ser aplicado em outros casos. Imaginem um político corrupto, preso, devolvendo o valor desviado, e ainda varrendo as ruas de São Paulo. Seria algo maravilhoso.

Agora se a sentença tivesse sido deferida no mesmo ano do acidente, aí sim seria justo Edmundo cumprir a pena imposta.

Hoje não mudaria nada. Só seria mais um, no já tumultuado sistema carcerário brasileiro.